公正的看问题

木林

我看了很多周易方面的书，也多少知道一点关于周易的事，周易乃是开山之作，谁也不能脱离，不管多么聪明，不看周易的书不可能懂易理，这不是偷而是学，那一个大科学家一生出来就会发明，他也是经过学习别人的学问，逐步完善一套理论，造福社会，这就象发明能飞上天的爆竹，可是你不能说火箭是偷袭的，不要管他们的，只要是真东西就有发光的时候，中国人为什么多少年来连一个小日本都打不过，就是一天到晚自己踩自己，枪打出头鸟，剩下缩头就好了，没人说你了，没人打击你了，天下太平了，完了，呜呼哀哉……。

刘立强

以下是引用木林在2004-11-4 21:06:31的发言：
我看了很多周易方面的书，也多少知道一点关于周易的事，周易乃是开山之作，谁也不能脱离，不管多么聪明，不看周易的书不可能懂易理，这不是偷而是学，那一个大科学家一生出来就会发明，他也是经过学习别人的学问，逐步完善一套理论，造福社会，这就象发明能飞上天的爆竹，可是你不能说火箭是偷袭的，不要管他们的，只要是真东西就有发光的时候，中国人为什么多少年来连一个小日本都打不过，就是一天到晚自己踩自己，枪打出头鸟，剩下缩头就好了，没人说你了，没人打击你了，天下太平了，完了，呜呼哀哉……。

支持,其实没有绝对的创新,都是有前人的基础的,我的入门课开始于陈园女士的《四柱预测学入门》，看的第一本书是《四柱预测学》，但没怎么入门，以后广泛涉猎易学书籍，有人说我的理论是闭门造车，实际我也是通过大量的书籍、实践、实验得出的，如果我的理论比较实用的话，也只能说我上面的理论和实践做的比较多。但我非常反对死读书，尽信书，不如不读书，古圣先贤的理论不一定都对，要敢于否定，但不能盲目的否定，要靠证据。之所以事物会发展，是因为它在不断的否定过去的不足，完善自己的缺点，一成不变的继承，只能倒退，因为时代、事物在不停的发展。

土土

支持刘老师这种不因袭前人的作风，说实话，我近来也在为这个事情大费脑筋，然而仅仅是小有收获，刘老师比我大一岁，想想刘兄的气概，我真是惭愧！不知道刘老师看了哪些书？是否有人当面指点过？